Crisis alimentaria Venezuela

Escasez de gasolina agudiza la crisis alimentaria en Venezuela. Alfredo Musiol, denunció que a pesar de ser el sector alimentario un rubro prioritario, 'al sector transporte de carga pesada no se le da prioridad para surtir gasoil' Por. Redacción Web - 7 de septiembre de 2020 8:05 pm (Foto cortesía CCN-Referencial) Facebook. Twitter. Crisis alimentaria, el futuro de una generación ¿Cómo llegamos a esta crisis? No existe forma alguna de poner en entredicho lo que hoy enfrenta Venezuela en materia de seguridad alimentaria y nutricional y, por ende, en los tremendos impactos que tal situación tiene sobre la salud de la población. La Asamblea Nacional de Venezuela (AN), controlada por la oposición, declaró este jueves la existencia de una 'crisis alimentaria nacional' por falta de suministros en el país. Venezuela Crisis alimentaria de Venezuela se profundiza tras desplome de importaciones. Por Patrick Gillespie. 18:28 ET(22:28 GMT) 11 agosto, 2016 Más de Latinoamérica. Las dificultades alimentarias La crisis alimentaria que vive Venezuela. Venezuela 14 de agosto de 2018 , 08:41 a. m. Catalina Cortés Carvajal La crisis alimentaria en Venezuela no es una ... Venezuela se convirtió en el país con la cuarta peor crisis alimentaria del mundo por número de personas afectadas durante el año 2019, solo por detrás de Yemen, la República Democrática del Congo y Afganistán, reveló el Informe mundial sobre las crisis alimentarias 2020, publicado este martes, 21 de abril.. El reporte, elaborado por la Red mundial contra las crisis alimentarias ... La analista Luis Elena Molina debate la crisis de alimentos que azota Venezuela y las soluciones que existen para resolver los problemas alimenticios. Internacional; Crisis alimentaria en Venezuela: la consecuencia de las nefastas políticas de Maduro. La situación crítica del país se debe a las medidas económicas y sociales implementadas por el Gobierno chavista durante la última década, como el control estatal sobre el precio de los alimentos y los tipos de cambio de moneda extranjera, la mala gestión de las tierras cultivables ... De acuerdo al Informe mundial sobre las crisis alimentarias, 1 de cada 3 venezolanos analizados sufren de de inseguridad alimentaria aguda o moderada.Venezuela quedó el año pasado en cuarto lugar entre los diez países con las peores crisis alimentarias, en términos de número de personas, con al menos 9,3 millones de venezolanos sufriendo de inseguridad alimentaria aguda o moderada, según ...

113 millones al borde de la muerte por hambre en 2018

2019.04.03 04:29 juanjoseflores 113 millones al borde de la muerte por hambre en 2018

(Fuente: Noticias ONU).- Las cifras del Informe mundial sobre las crisis alimentarias 2019 son escandalosas. El documento presentado conjuntamente por la Unión Europea, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y el Programa Mundial de Alimentos resulta incluso surrealista.
Concluye que “alrededor de 113 millones de personas en 53 países experimentaron inseguridad alimentaria aguda en 2018”. Para tener una dimensión de la cifra, hay que tener en cuenta que la Argentina tiene una población de 44,5 millones de habitantes.

Riesgo de vida por hambre

Técnicamente, el término “inseguridad alimentaria aguda” se produce cuando “la incapacidad de una persona para consumir alimentos adecuados pone en peligro inmediato su vida o sus medios de subsistencia. Se basa en medidas internacionalmente aceptadas de hambre extrema, como la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases y el Cadre Harmonisé.
Aunque la cifra de 113 millones es ligeramente inferior a los 124 millones que se registraron en 2017, se trata del tercer año consecutivo que esta categoría máxima de la crisis alimentaria se sitúa por encima de los cien millones de personas y los altos niveles de desnutrición aguda en los niños que viven en situaciones de emergencia “continúa siendo de grave preocupación”, señala el informe.
Además, otros 142 millones en todo el mundo están en la antesala de igual destino. En total, 821 millones de personas sufrían hambre de forma crónica en 2018.
El ligero descenso registrado en 2018 se vincula al cambio en el clima, ya que pese a que un número alto de países no experimentó la intensidad de los fenómenos meteorológicos relacionados con El Niño que se registraron en 2017, 29 millones de personas padecieron el hambre aguda debido a las condiciones climáticas adversas.

Ocho países, los más afectados

No obstante, las guerras son la principal causa del hambre extrema.
Dos tercios de las personas que padecen hambre aguda viven en 21 países donde se desarrolla un conflicto armado, aunque casi la mayoría se concentran en sólo ocho naciones: Afganistán, Etiopía, Nigeria, República Democrática del Congo, Sudán del Sur, Sudán, Siria y Yemen. En otros 17 países, el hambre aguda se mantuvo igual o aumentó.
Por regiones, la más afectada es África, ya que más de la mitad de las personas que padecen hambre aguda se encuentran en 33 países africanos.
A los conflictos, los desastres naturales y el cambio climático se añade la situación económica como una de las principales causas del hambre aguda. Las crisis económicas condujeron a esta situación a 10,2 millones de personas, principalmente en Burundi, Sudán del Sur y Zimbabwe.

Hambre en centroamérica y Venezuela

Solo un cuatro por ciento de las personas que sufren hambre aguda, unos 4,2 millones, se encuentra en América Latina. Sin embargo, el informe advierte que la región tiene un alto número de personas, 5,6 millones, en siete países, que han entrado en la fase dos de la inseguridad alimentaria, en la que los hogares tienen un consumo mínimo adecuado de comida, pero no pueden asumir otros gastos sin poner su alimentación en peligro.
“Estas poblaciones requieren apoyo para reducir los riesgos de desastres y proteger sus medios de vida, y para evitar que sigan deslizándose hacia niveles más severos de inseguridad alimentaria aguda cuando se produzcan crisis debidas al clima o la economía”, destaca el reporte.
De los 4,2 millones cuya vida está peligro, más de la mitad están en Haití y 1,6 millones en el llamado corredor seco de América Central, integrado por El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua. El resto son 400.000 migrantes y refugiados venezolanos repartidos por América del Sur.
El informe no incluye cifras de Venezuela porque no hay datos oficiales recientes, pero sí señala que se espera que en 2019 el número los que abandonan el país siga aumentando si persiste la crisis política y económica.
También se espera que el fenómeno “El Niño” impacte en la agricultura y el precio de los alimentos en Latinoamérica y el Caribe.

Hambre, un reto global

Las conclusiones del informe suponen un llamamiento enérgico a reforzar la cooperación para vincular la prevención, la preparación y la respuesta para abordar las necesidades humanitarias urgentes y las causas profundas del hambre, entre las que se incluyen el cambio climático, crisis económicas, conflictos y desplazamientos de población.
Como dijo el comisario europeo de Cooperación Internacional y Desarrollo, Neven Mimica, al presentar el informe, “la inseguridad alimentaria sigue siendo un reto global” y “subraya la necesidad de fortalecer la cooperación” entre el personal dedicado a la ayuda humanitaria, quienes se dedican al desarrollo sostenible y los que trabajan en favor de la paz “para revertir y prevenir las crisis alimentarias”.
Ese es el motivo, explicó, por el que la Unión Europea habrá destinado, entre 2014 y 2020, cerca de 9000 millones de euros a iniciativas sobre seguridad alimentaria y nutricional y agricultura sostenible en más de 60 países.
“Y algo que necesitamos que hagan también los dirigentes mundiales es que estén a la altura de las circunstancias y ayudar a resolver estos conflictos, ahora mismo”, añadió el director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos, David Beasley.
El director general de la Organización para la Alimentación y la Agricultura, José Graziano Da Silva, coincidió en que “se debe actuar a gran escala, vinculando el desarrollo humanitario y la paz para aumentar la resiliencia de las poblaciones vulnerables afectadas. Para salvar vidas, tenemos también que salvaguardar los medios de subsistencia”.
Texto original: https://news.un.org/es/story/2019/04/1453791
from Blogger http://www.juanjoseflores.com/2019/04/113-millones-al-borde-de-la-muerte-por.html
via IFTTT
submitted by juanjoseflores to literatura [link] [comments]


2019.01.27 02:33 tvhyperdimensional crisis en venezuela alimentaria politica social y de salud ✳️personas no...

crisis en venezuela alimentaria politica social y de salud ✳️personas no... submitted by tvhyperdimensional to u/tvhyperdimensional [link] [comments]


2018.02.23 11:23 jeff98379 [EL PAIS] RT @elpais_inter: La crisis alimentaria hace estragos en Venezuela: Un 64,3% reconoce haber perdido once kilos de peso en 2017, según una e…

[EL PAIS] RT @elpais_inter: La crisis alimentaria hace estragos en Venezuela: Un 64,3% reconoce haber perdido once kilos de peso en 2017, según una e… submitted by jeff98379 to newstweetfeed [link] [comments]


2017.09.18 21:05 erascanio PLAN CONEJO VENEZUELA Crisis Alimentaria - Andres el Peluche

PLAN CONEJO VENEZUELA Crisis Alimentaria - Andres el Peluche submitted by erascanio to venezuela_SOS [link] [comments]


2017.05.13 07:22 Naia94 Estamos volviendo a ver una Venezuela agrícola sin darnos cuenta?

Sin ánimos de venir a ofender a gente con lo de la "dieta de maduro" y sabiendo la gran crisis que estamos y dejando de lado todo lo que sabemos, me he dado cuenta que a pesar de que aun el suministro de harina pan no esta normalizado, otros rubros si lo estan por ejemplo el arroz ya (al menos en mi ciudad) no esta en escasez desde hace un tiempo, los granos a pesar de los altos precios están totalmente disponibles al publico y con producción nacional y eso que hace 1 año la gente se mataba por unas caraotas importadas.
Yo que jamas comía ensalada, ahora como ensalada todos los días en mi casa, antes solo comía caldos de proteínas los domingos (por tradición en mi casa), ahora al menos 3 veces a la semana estoy comiendo cremas de algún vegetal y los demás dias algun grano.
Económicamente hablando ahora esta en auge vender alimentos de la tierra: verdulerias/fruterías/ferias.. Es increíble como en mi sector pasamos de una sola verdulerias a mas de 10 incluso hay una calle transversal donde ahora todos los días de 5am a 11am se crea un mini mercado de verduras, frutas y hortalizas con tarantines y camiones 350.
Cuando iba a jugar futbolito en las tardes siempre después de jugar me iba a comer hamburguesas con los panas, ahora vamos a comer cachapas.
Mis primitos de 14-15 años que vivían comprando doritos y chistris todos los días en la bodega ahora comen mango verde picado, mamones, piña y patilla picada comprando en la misma bodega.
En la cantina de la universidad, el 3en1, la avena, naranjada y parchita desplazaron a los refrescos al punto que ya no venden refrescos.
Llámenme lo que quieran pero claramente el sector productor agrícola del país se esta recuperando motivado a la grave crisis alimentaria.
Realmente me encantaría que el próximo gobierno capitalizara esto, que se fomentara esto y se creen políticas reales en torno a esto.. realmente es una oportunidad bien buena que se nos ha creado para reactivar la Venezuela productiva y crear un mercado que dependa de sus tierras de nuevo y no de los alimentos importados, sera que algún maldito del gobierno o de la mud se ha dado cuenta de esto? O todos están a la espera de nuevo de poder importar vainas otra vez?
Que opinan uds?
submitted by Naia94 to vzla [link] [comments]


2017.04.25 09:44 In_der_Tat FAO alerta que Venezuela está en riesgo de una crisis alimentaria

FAO alerta que Venezuela está en riesgo de una crisis alimentaria submitted by In_der_Tat to vzla [link] [comments]


2017.03.16 12:47 PEPETORERO CRISIS ALIMENTARIA EN VENEZUELA

CRISIS ALIMENTARIA EN VENEZUELA submitted by PEPETORERO to PoliticalVideos [link] [comments]


2017.01.13 07:55 burtzev Noticias anarquistas en español

Diciembre 27 - Culture y Anarquismo - España Rezones y sinrazones de la participación libertaria en el Gobierno de la Repúbica
Diciembre 27 - In LSD Verities - España Apuntas sobre el Capitalismo, el trabajo y la familia
Diciembre 30 - ALasBarricadas - Barcelona Izquirda desde abajo: expandiéndose en el mapa político
Diciembre 30 - Noticias y Anarquia - Santiago, Chile Sobre el communismo anarquista en Silvia Federici
Enero 2 - ALasBarricadas - Barcelona Entrevista a Heura Negra, Assemblea Llibertària de Vallcarca
Enero 3 - Fundación de Estudios Libertgarios Anselmo Lorenzo - Madrid Novedad editorial: Paideia: 25 años de education libertaria Manual teórico-práctico
Enero 5 - In LSD Veritas- España Los nuevos poseídos Jacques Ellul
Enero 5 - Portal Libertario Oaca - México La evolución del capitalismo moderno
Enero 5 - Portal Libertario Oaca - México Recuento de un México en el abismo: Resistenciasy noticias del 2016 (RC)
Enero 5 - Noticias y antique - Santiago, Chile El falso antiracism de la inquired progresista
Enero 6 - ALasBarricadas - Barcelona Represión económica
Enero 6 - Portal Libertario Oaca - México Nos ha dejado José García Rúa. Que la tierra te sea leve compañero
Enero 6 - Sociedad de Amigos Contra El Estado - Cochabamba, Bolivia Cómo cambia el poder
Enero 8 - ALasBarricadas - Barcelona Debate Sindicalismo: Luchamos sin Retaguardia en un Mundo sin Medios. Por un Anarcosindicalismo Cooperativista
Enero 8 - Ocieladame - Caracas, Venezuela Bruna Bianchi, El pensamento anarcofeminista de Emma Goldman Traducción al prólogo
Enero 8 - Portal Libertarion Oaca - México Documental: El Libertario: 20 años de autogestión
Enero 9 - El Libertario - Caracas Venezuela “Soberanía alimentaria” del chavomadurismo: Productos caros e importados
Enero 9 - Portal Libertario Oaca - México Libro: Orígenes e historia del movimiento obrero en México
Enero 10 - Ruptura Collectiva - México [La muerte de Pemex, el gasoline y la crisis económica que se aproxima](http://rupturacolectiva.com/la-muerte-de-pemex-el-gasolinazo-y-la-crisis-economica-que-se-aproxima/
submitted by burtzev to worldanarchism [link] [comments]


2016.10.09 17:13 RaulMarti **UN GRAVE ERROR DEL GOBIERNO VENEZOLANO**. (Bienintencionado pero grave ) 2a. parte

(2ª. Parte) El gobierno decretó el martes pasado-4/10/16)-frente a la gravísima crisis alimentaria en el país-que el 50% de la producción agroindustrial pasará a ser controlada y distribuida por el estado venezolano a través de los CLAP, (Comités Locales de Abastecimiento y Producción).
Mientras la burguesía siga teniendo la propiedad sobre los medios de producción y distribución, entonces tendrá en sus manos el control real de la economía, y utilizará ese control para sabotear la producción de los bienes de primera necesidad, a fin de golpear y desmoralizar a las masas trabajadoras, que son el sostén de la revolución, con el fin de poder derrotarla y aplastarla de forma definitiva.
No puede planificarse lo que no se controla, y no puede controlarse lo que no se tiene *, es decir, si el gobierno bolivariano pretende planificar la distribución de alimentos y otros bienes esenciales a través de los CLAP, como mecanismo para derrotar los graves niveles de escasez y especulación, requiere indefectiblemente controlar la producción y distribución de éstos, pero, mientras la propiedad de los medios de producción y distribución siga en manos de la burguesía. la raíz del problema económico en el país no está en la distribución, sino en la propiedad de los grandes medios de producción.
 **LA CAUSA DEL DESABASTECIMIENTO** 
La situación actual de desabastecimiento crónico que existe en el país, radica en última instancia en la pugna de intereses entre el gobierno y la burguesía en torno a la cuestión del control de precios y de cambio.
El control de precios permitió durante todo un período a las mayorías trabajadoras, acceder a bajo costo a los alimentos y bienes de primera necesidad que durante tres décadas antes les habían sido negados, permitiendo así superar los niveles de hambre y miseria que tenía el país a la llegada del presidente Chávez al gobierno.
Ahora bien, la combinación de los controles de precio con los aumentos semestrales de salario,y medidas fiscales, etc, decretados por el presidente Chávez, comenzaron a afectar la tasa de plusvalía, es decir, el márgen de ganancia que la burguesía acostumbraba a obtener en el proceso de producción antes de la Revolución Bolivariana.
El motor de la sociedad capitalista es la acumulación de capital y por lo tanto, a la burguesía venezolana no le interesa en lo más mínimo invertir en la producción de bienes regulados, que en contrapartida no le permitirán reproducir su capital mediante la obtención de las tasas de ganancia que realmente desea.
Esta disminución de la tasa de ganancia constituyó el detonante para que la burguesía venezolana iniciase lentamente una política de sabotaje y desarticulación de los controles de precio, a través de la producción de bienes no regulados, como el famoso arroz saborizado, el contrabando de alimentos, la reducción de la producción que comenzó a provocar escasez de rubros como la carne, el arroz y la leche, así como la distribución estricta a restaurantes y cadenas de comida en desmedro del abastecimiento de supermercados y abastos, entre otras acciones destinadas a desarticular la política de control de precios del gobierno.
No obstante, este sabotaje de la producción no se agudizó realmente sino hasta el momento en que finalmente la salud del presidente Chávez empeora gravemente, es decir, en diciembre de 2012.
Entonces la burguesía vió la oportunidad para arreciar su saboaje y poner contra las cuerdas al gobierno.
Era el momento de dar la estocada de la muerte a la Revolución Bolivariana.
Desde ése momento hasta el sol de hoy, la burguesía no ha dejado un instante, de agudizar la política deliberada de sabotaje de la producción, contrabando y espculación.
Para decirlo en palabras sencillas, en la actualidad a Lorenzo Mendoza simplemente no le da la gana de surtir el mercado nacional, porque no le interesa producir grandes cantidades de Harina Pan a fin de venderla a precio regulado en supermercados y abastos, cuando ello no le producirá las tasas de ganancia que desea.
Por el contrario prefiere surtir a restaurantes y areperas porque allí le pagarán por su mercancía un precio que sí le permite obtener ganancias jugosas.
Ese mismo fenómeno ocurre con la producción de pollo, de carne, de arroz y de todos los demás alimentos regulados. Preguntémonos dónde hemos visto el primer restaurant, pollera o arpera cerrada por falta de matria prima, y la respuesta será: ¡En ninguna parte!.
Los restaurantes y cadenas de comida tienen full abastecimiento de forma permanente, mientras que los supermercados y abastos, donde compran las familias obreras y pobres sus alimentos, están cada vez más desabastecidos, y por ello miles de trabajadores deben realizar semanalmente horas interminables de cola.
Por lo tanto, mientras la propiedad de los medios de producción continúe en manos de estos burgueses parásitos, el sabotaje económico no terminará, más bien se agudizará mes a mes.
Por ello, reiteramos que la posibilidad de que la burguesía pueda disponer arbitrariamente de la forma que hemos mencionado, de toda la mercancía que es producida en sus empresas, está sustentada en el derecho de propiedad privada burguesa.
En la medida en que la burguesía es la propietaria de los medios de producción, por más decretos y regulaciones que promulgue el gobierno, el derecho de propiedad permite a la burguesía decidir aritrariamente el destino de dicha mercancía.
Sobre la base del análisis anterior, puede comprenderse claramente lo erróneo del decreto promulgado recientemente por el presidente Maduro. Si durante los tres últimos años la burguesía ha burlado los controles de precio, abasteciendo de mercancía a restaurantes y cadenas de comida, pero no a supermercados y cadenas de distribución, provocando así una grave situación de desabastecimiento, entonces, si mediante decreto se pretende destinar el 50% de la producción de alimentos a los CLAP, para que este 50% de la producción sea vendida a las comunidades a precios regulados, sin antes quitarle de las manos a la burguesía la propiedad de los medios de producción, ello inevitablemente provocará mayores sabotajes y recortes de producción por parte de la burguesía, lo que provocará niveles aún más
 **¿QUE SON LOS CLAP ?** 
Por otra parte, los CLAP no son organizaciones que funcionan bajo los principios del control obrero y de la democracia obrera, es decir, su actividad y gestión no están reguladas y controladas de forma pública, abierta y transparrente por parte de la clase trabajadora y las comunidades.
Por el contrario, los CLAP son organismos burócraticos, es decir, organismos en los que una pequeña cúpula dirigente, por lo general los miembros de las UBCH y de los equipos parroquiales y municipales del partido, son los que controlan la actividad y gestión de los mismos, con lo que no se garantiza una justa designación y distribución de los productos entre todas las familias que realmente lo necesitan.
En efecto, han habido innumerables denuncias por parte de militantes de base en las redes sociales, al respecto de manejos irregulares de los productos expendidos por los CLAP, así como reportajes en medios digitales de izquierda, donde se ha denunciado a bachaqueros revendiendo los productos que distribuyen los CLAP.
Todo ello, aunado a los largos períodos de tiempo que deben esperar las comunidades para recibir la bolsa del CLAP, y al hecho de que muchas comunidades rurales y urbanas del país no han recibido todavía su primera bolsa, han generado un enorme malestar en torno a la gestión de estas organizaciones
En ése orden de ideas, debemos decir responsablemente que el anuncio del presidente Maduro el pasado martes, lo que hará es fortalecer esta negativa matriz de opinión, según la cual la agudización de la situación de desabastecimiento es responsabilidad del gobierno y los CLAP están robándose y negociando con la comida del pueblo, sobre todo en la medida en que al promulgar el referido decreto sin antes nacionalizar los principales monopolios productores de alimentos, el sabotaje de la producción continuará, y por ende la escasez seguirá agudizándose en el país.
RADICALIZAR LA REVOLUCIÓN ES LA ÚNICA SALIDA ANTE LA CRISIS ACTUAL
Es necesario nacionalizar de una vez por todas las grandes palancas económicas del país. Como hemos dicho, mientras los medios de producción continuen en manos de la burguesía, estos los utilizarán como armas contra la revolución.
En segundo lugar, todo el proceso de producción y distribución debe ser puesto bajo el control democrático de la clase obrera y las comunidades, a fin de que las empresas nacionalizadas no sean dirigidas por burócratas que terminen utilizándolas como medios de enriquecimiento particular y llevándolas al final a la quiebra, como ha ocurrido con numerosos casos de empresas nacionalizadas durante la revolución.
Para que los CLAP funcionen exitosamente, es necesario que toda su gestión, el stock de mercancías a distribuir, la lista de familias beneficiarias, el propio proceso de venta y demás ámbitos de la distibución de productos, esté controlada democráticamente por las asambleas de comunidades y trabajadores.
Asimismo, la estructura del CLAP debe dejar de ser escogida burocráticamente a dedo y desde arriba, y las propias asambleas deben ser las que elijan de su seno a los miembros de la estructura responsable del CLAP, los cuales deben ser revocables en todo momento si no cumplen adecuadamente con sus funciones, y rotativos, para que todos los miembros de la asamblea asuman progrsivamente un rol protagónico en la dirección del CLAP, de manera que los miembros de su estructura no se burocraticen en sus cargos, lo que siempre derivará en el privilegio a amigos, familiares y allegados, en contra del beneficio justo e igualitario para toda la comunidad, dando por supuesto prioridad a los casos de mayor necesidad, que debe ser el principio que rija en la construcción de relaciones sociales socialistas.
Si nuestro gobierno no da un giro radical a la izquierda en las próximas semanas y meses, movilizando a los trabajadores y al pueblo para tomar los principales centros de produccion y distribución del país, la guerra económica continuará agudizándose, golpeando cada vez con más fuerza al pueblo y provocando una desmoralización y desmovilización cada vez mayor entre la base militante de la revolución, como de hecho ha venido ocurriendo durante el último año.
Ello, inevitablemente preparará el terreno para que la burguesía pueda derrotar a la revolución en el próximo período.
La responsabilidad histórica del devenir de la revolución está hoy en manos de nuestra dirigencia.
Será un terrible crimen contra la causa del socialismo no sólo en Venezuela, sino en todo el continente americano, el no corregir el rumbo a tiempo, cuyas consecuencias deberá pagar en los proximos años la clase obrera y el pueblo pobre de nuestro país.
Basta de conciliación y reformismo, es la hora de la revolución proletaria.
 **Corriente Marxista del PSUV** 
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2016.08.14 16:17 ShaunaDorothy ¡No a la reacción derechista respaldada por Estados Unidos! Venezuela en crisis - ¡Romper con el populismo burgués! ¡Por un partido obrero revolucionario! (Mayo de 2016)

https://archive.is/DnktF
Espartaco No. 45 Mayo de 2016
Venezuela se encuentra sometida a una crisis económica alimentada en gran parte por el colapso de los precios mundiales del petróleo. La economía se contrajo en un diez por ciento el año pasado y se calcula que este año se reducirá un ocho por ciento adicional. Más del 95 por ciento de los ingresos estatales provienen de las exportaciones petroleras, mientras que para la mayoría de los alimentos, abastecimientos médicos y otras necesidades el país se apoya en importaciones.
Hay escasez de varios productos básicos —como arroz, frijoles, pañales y papel de baño— que, aunque sometidos a controles de precios, están estrictamente racionados. A los venezolanos se les asigna un día para formarse en las tiendas e intentar obtener estos productos, pero es frecuente tener que esperar hasta seis o siete horas para quedar con las manos vacías. Los especuladores acaparan varios de estos productos para revenderlos en el mercado negro a precios mucho más altos. La inflación ha llegado a ser de tres cifras y para el final del año podría superar el 700 por ciento. Aunque la tasa de cambio bancaria oficial de la moneda nacional, el bolívar, es de diez con respecto al dólar, en el mercado negro cada dólar cuesta más de mil bolívares: cerca de tres días de salario mínimo.
Los imperialistas estadounidenses ya están salivando ante la posibilidad de derrocar al régimen nacionalista burgués que ha gobernado Venezuela por mucho tiempo, presidido por Hugo Chávez desde 1999 hasta su muerte en 2013 y que ahora dirige su sucesor designado, Nicolás Maduro. Chávez, un oficial del ejército convertido en caudillo populista, usó parte de las ganancias petroleras del país para instituir programas sociales que beneficiaban a los pobres y consolidó su apoyo denunciando las bárbaras medidas económicas y militares que Washington lleva a cabo en Latinoamérica y el resto del mundo.
A la crisis económica en la que está sumido el país ya se ha sumado una crisis política. Una coalición opositora derechista respaldada por Estados Unidos ganó las elecciones legislativas de diciembre y ahora amenaza con un ataque demoledor contra los obreros y los pobres. El colapso económico del país y los triunfos de los reaccionarios exponen la bancarrota del populismo nacionalista de Chávez y Maduro. Durante la presidencia de Chávez, toda una gama de reformistas de izquierda internacionalmente celebró sus medidas como modelo de supuesta resistencia contra el imperialismo estadounidense e incluso del “socialismo del siglo XXI”. Aunque estuvo en la mira de los gobernantes estadounidenses y era odiado por los sectores dominantes de la burguesía local, íntimamente vinculados a Washington y Wall Street, Chávez, como enfatizamos desde el principio, encabezaba un gobierno capitalista, al igual que Maduro hoy. Pese a su barata retórica “socialista” y sus pretensiones demagógicas de estar dirigiendo una “Revolución Bolivariana”, el propio Chávez dejó claro durante más de diez años que su “revolución” “no contradecía la propiedad privada”.
La principal preocupación de Chávez al asumir el poder fue apuntalar las vacilantes ganancias petroleras del país, que siempre habían sido el salvavidas del capitalismo venezolano. Procedió a disciplinar al sindicato de trabajadores petroleros y a aumentar la eficiencia de la industria petrolera estatal, mientras presionaba al cártel petrolero de la OPEP para que incrementara los precios. Gracias a esos esfuerzos, y en interés de la estabilidad política, en un principio contó con el apoyo de gran parte de la clase dominante venezolana.
Conforme subían los precios del petróleo, Chávez usó parte de las inmensas ganancias para financiar sus reformas. Triplicó el presupuesto educativo, instituyó licencias de maternidad pagadas de seis meses y estableció clínicas de salud gratuitas atendidas por médicos cubanos bien capacitados, así como programas de distribución alimentaria entre los pobres. Sin embargo, lejos de representar una revolución social, estas medidas buscaban atar a las masas desposeídas más firmemente al estado capitalista venezolano. Las políticas de Chávez también permitieron a un sector de los capitalistas locales —la llamada boliburguesía— llenarse los bolsillos.
Hace dos años advertimos:
“Chávez tuvo suerte: los precios del petróleo se incrementaron de 10.87 dólares por barril en 1998 a 96.13 en 2013. Sin embargo, el precio del petróleo es notoriamente inestable y Estados Unidos, el mayor comprador de petróleo venezolano, ha reducido sus importaciones. Los programas de bienestar social que Chávez introdujo no pueden sostenerse a largo plazo bajo el capitalismo”.
—“Venezuela: Imperialismo estadounidense alimenta protestas derechistas”, Espartaco No. 41, junio de 2014
Este pronóstico se ha cumplido. Ahora que los precios del petróleo se han desplomado a menos de 30 dólares por barril, la situación de los obreros y los pobres de Venezuela empeora y los programas sociales se desmoronan. En 2008, cerca del 26 por ciento de los hogares estaban en la pobreza, mucho menos que al principio de esa década. Pero para finales de 2014, la tasa había aumentado de nuevo hasta cerca del 50 por ciento. Con muchos precios disparándose, el gas se había mantenido lo suficientemente barato como para que las masas pudieran pagarlo, pero ahora el régimen ha aumentado su precio en un 6 mil por ciento. Encima de todo esto está la cada vez más grave crisis de la deuda del país. Se le deben decenas de miles de millones de dólares a los banqueros de Estados Unidos y otros países imperialistas, y el 26 de febrero Venezuela tiene que pagar 2 mil 300 millones de dólares, especialmente a fondos de inversión y otros fondos buitre capitalistas [pagó mil 543 millones].
La amplia coalición que ganó las elecciones legislativas de diciembre —una alianza inestable dominada por fuerzas reaccionarias proestadounidenses— logró aprovechar el descontento de las masas que luchan por sobrevivir ante la escasez, la corrupción y el crimen. Ahora está tratando de usar su control de la legislatura para revertir las reformas de Chávez. Una ley recién aprobada reduciría y privatizaría la construcción de vivienda para los pobres, acabando con un programa que le dio departamentos a miles de personas que antes vivían en casuchas con techos de lámina sin electricidad ni agua corriente. Con la promesa de resistir esas maniobras, el mes pasado Maduro declaró el estado de emergencia económica.
Los gobernantes estadounidenses por mucho tiempo han visto a Latinoamérica como su patio trasero privado, y tienen un historial sangriento de apoyo a dictadores militares de derecha, derrocamiento de gobiernos que no les gustan y pillaje de los recursos de la región. En Venezuela, han trabajado sin descanso con sus sátrapas locales para derrocar a los gobiernos de Chávez y su sucesor. En 2002 los imperialistas estadounidenses respaldaron un golpe militar fallido, al que siguió inmediatamente un lockout [cierre patronal] organizado por la oposición derechista con el fin de debilitar la industria petrolera. Hace dos años,Washington impulsó las protestas callejeras en los barrios prósperos de Caracas y otras ciudades exigiendo la salida de Maduro. El año pasado, el gobierno de Obama le impuso sanciones punitivas a Venezuela y emitió una orden ejecutiva que declaraba al país “amenaza inusual y extraordinaria” a la seguridad nacional de Estados Unidos. ¡Abajo las sanciones! Imperialismo estadounidense: ¡manos fuera de Venezuela!
El populismo nacionalista y el imperialismo estadounidense
Si bien el ascenso de la derecha proestadounidense es ominoso, el populismo nacionalista asociado con Chávez y Maduro es un obstáculo a cualquier lucha contra la dominación imperialista y la explotación capitalista. Semejante lucha requiere la movilización clasista independiente del proletariado al frente de todos los oprimidos. Nunca podrán aliviarse definitivamente los sufrimientos de los pobres urbanos y rurales si no se remplaza el estado capitalista y su orden social con el gobierno de la clase obrera. Se necesita una serie de revoluciones obreras internacionalmente para abrir el camino a una sociedad global sin clases en la que todas las formas de explotación y opresión hayan sido eliminadas. Los jóvenes con mentalidad radical y los obreros deben sacar las lecciones de la actual crisis. Lo que se necesita urgentemente es romper con el populismo burgués chavista y forjar un partido obrero revolucionario.
La coalición anti-Maduro dista mucho de ser homogénea. Incluye fuerzas que van desde los reaccionarios proestadounidenses recalcitrantes hasta antiguos simpatizantes del régimen hoy desafectos. La fuerza dominante de la nueva legislatura, Acción Democrática (AD), es uno de los partidos burgueses tradicionales de Venezuela, conocido por recibir financiamiento de Washington. El núcleo de la blanca clase dominante venezolana siempre ha mirado con desprecio a las masas indígenas y negras que apoyaban a Chávez, quien tenía herencia de zambo (mezcla de negro con indígena). Expresando su desprecio, el líder de AD Henry Ramos Allup ordenó que todas las imágenes de Chávez se retiraran de la legislatura, afirmando que deberían ser arrojadas a los arrabales o dadas al personal de limpieza del edificio. Ramos está impulsando un referéndum para deponer a Maduro, declarando que no hay necesidad de esperar a las elecciones de 2019 (Diario ABC, 3 de febrero). Es revelador que incluso el anterior embajador estadounidense haya llamado repelente, en privado, a este individuo, quejándose de sus constantes peticiones de dinero y otros favores (“Acción Democrática: un caso perdido”, wikileaks.org, 17 de abril de 2006).
La creciente influencia de China en Latinoamérica es otra preocupación del imperialismo estadounidense, y varios de sus economistas culpan a China de la crisis venezolana. Durante la última década, Venezuela ha recibido de China cerca de 60 mil millones de dólares en préstamos e inversiones a cambio de cargamentos de petróleo frecuentemente diferidos. China no es capitalista, sino un estado obrero burocráticamente deformado. Así, en agudo contraste con lo que ocurre con Estados Unidos, sus inversiones en el extranjero no están motivadas por la ganancia capitalista, sino por el impulso de obtener recursos para el desarrollo económico.
Chávez fue uno más en la larga serie de oficiales militares de Latinoamérica y otros lados (como Juan Perón en la Argentina de los años cuarenta) que llegaron al poder sobre la base del populismo nacionalista. La historia de Venezuela y otros países latinoamericanos lleva mucho tiempo marcada por las dos caras del dominio capitalista: la reforma populista y la austeridad dictada por Estados Unidos e impuesta mediante la brutal represión de los trabajadores. Estas recetas alternativas a las que pueden recurrir las burguesías nacionales frecuentemente son encarnadas por un mismo líder que pasa de una a otra. Un ejemplo de ello fue el presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, que en su primer periodo de los años setenta nacionalizó (con compensación) la industria petrolera. Los altos precios del petróleo generaron recursos que él invirtió parcialmente en programas sociales, educación y salud. Pero en su segundo periodo, de 1989 a 1993, hizo lo opuesto: ante la caída del mercado petrolero, llevó a cabo recortes generalizados y privatizaciones en nombre del FMI.
Los marxistas apoyamos las reformas sociales favorables a los oprimidos y defendemos las nacionalizaciones en los países dependientes frente al cerco imperialista. No obstante, ésas no son medidas socialistas. De hecho, los regímenes capitalistas frecuentemente recurren a las nacionalizaciones para mantener atada a la clase obrera. Y, especialmente en países subdesarrollados como Venezuela, las reformas en interés de los obreros y los pobres son siempre temporales y sujetas a ser revertidas.
Reveladoramente, Maduro despidió el 15 de febrero a su vicepresidente de economía, Luis Salas, que había atribuido la crisis venezolana a la “estrategia de desestabilización económica” de Estados Unidos. En su lugar, Maduro nombró a Miguel Pérez, quien fuera presidente de la asociación empresarial Fedeindustria y se considera más “amigo de los empresarios”.
El gobierno de Chávez formó parte de una ola de regímenes burgueses con retórica izquierdista que inundó Latinoamérica la pasada década y media, incluyendo a Lula da Silva en Brasil, Néstor y Cristina Kirchner en Argentina, Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador y Daniel Ortega en Nicaragua. Sin duda, estos regímenes fueron distintos de aquéllos de los neoliberales años noventa, que abrieron una brecha cada vez mayor entre ricos y pobres y dirigieron una ola de privatizaciones y tratados de “libre comercio” en beneficio directo del imperialismo estadounidense. Pero todos estos gobiernos se mantuvieron cabalmente dentro del marco del sistema capitalista-imperialista. Últimamente, Latinoamérica ha experimentado otro giro a la derecha. Recientemente, el lacayo de Washington, Mauricio Macri, fue electo presidente de Argentina, mientras que el gobierno brasileño, dirigido por el socialdemócrata Partido de los Trabajadores, dio una vuelta hacia la austeridad y es cada vez más impopular.
Los consejeros “socialistas” de Chávez
Entre la gama de grupos reformistas que apoyaron a los regímenes de Chávez y Maduro, uno de los más descarados es la Corriente Marxista Internacional (CMI) de Alan Woods, un grupo que se proclama trotskista cuya publicación estadounidense es Socialist Appeal. Escupiendo sobre los postulados fundamentales del trotskismo, Woods pasó una década aconsejándole al demagogo burgués Chávez cómo dirigir su gobierno. Hoy, la CMI sigue dándole a Maduro una cobertura de izquierda, mientras se queja de una “quinta columna del capitalismo dentro del movimiento bolivariano” (marxist.com, 7 de diciembre).
En una de sus salutaciones a Chávez, un artículo titulado “La transición al socialismo en Venezuela”, Woods afirma que el gobierno venezolano “tiene el poder de llevar a cabo un programa socialista revolucionario”, pero “lo que falta es la voluntad necesaria” (marxist.com, 9 de febrero de 2015). Semejante embellecimiento de un gobierno capitalista desarma políticamente a la clase obrera y las masas oprimidas, dejándolas indefensas ante el resurgimiento de las fuerzas derechistas.
Pese a toda su retórica populista, Chávez no era menos oponente de clase de la victoria de los obreros y los pobres de la ciudad y el campo que sus adversarios neoliberales, y lo mismo aplica a su sucesor Maduro. Hemos luchado por romper las ilusiones que poseen los trabajadores y los oprimidos —tanto en Venezuela como internacionalmente— de que esos regímenes burgueses puedan llevar a cabo una transformación social fundamental. En cambio, nuestros oponentes políticos reformistas se han acomodado a esas ilusiones y las han profundizado. Como escribimos hace más de una década: “La historia tiene reservado un severo veredicto para aquellos ‘izquierdistas’ que promueven a uno u otro caudillo capitalista con retórica izquierdista” (“Venezuela: Nacionalismo populista vs. revolución proletaria”, Espartaco No. 25, primavera de 2006).
Como el régimen de Chávez se alineó con Cuba, la CMI y otros reformistas comparan erróneamente a Venezuela con la Revolución Cubana. El vocero de la CMI, Jorge Martín, afirmó que la “dinámica de acción y reacción de la revolución venezolana nos recuerda poderosamente los primeros años de la revolución cubana” (marxist.com, 1° de marzo de 2005).
Pero la naturaleza de clase de Venezuela era y es completamente distinta a la de Cuba, que es un estado obrero burocráticamente deformado. Cuando las guerrillas de Fidel Castro entraron a La Habana en enero de 1959, el aparato estatal capitalista encabezado por Fulgencio Batista, quien era respaldado por EE.UU., fue destruido. Ante las amenazas del imperialismo estadounidense, en 1960-1961 el régimen de Castro llevó a cabo una revolución social desde arriba, nacionalizando toda la propiedad capitalista, tanto estadounidense como nacional, y eliminando a la burguesía cubana como clase social en la isla. Esto fue posible, en buena parte, gracias a la existencia de la Unión Soviética, que actuaba como contrapeso militar a Estados Unidos y le dio a Cuba un apoyo económico esencial.
Los trotskistas estamos por la defensa militar incondicional de Cuba y de los demás estados obreros deformados que quedan: China, Laos, Corea del Norte y Vietnam. Los burócratas estalinistas que gobiernan esos países sostienen el dogma nacionalista de construir el “socialismo en un solo país”, lo que se contrapone directamente al programa de la revolución socialista internacional que animó la Revolución de Octubre rusa de 1917 dirigida por Lenin y Trotsky. Luchamos por revoluciones políticas obreras que derroquen a los gobernantes burocráticos y establezcan regímenes basados en la democracia obrera y el internacionalismo revolucionario. Nuestra defensa de los estados obreros deformados es parte de nuestra lucha por nuevas revoluciones de Octubre en todo el mundo.
Por la revolución permanente
El modo en que los obreros y oprimidos de Venezuela pueden liberarse de la dominación imperialista, la pobreza y la opresión se encuentra en la teoría de la revolución permanente de León Trotsky. Latinoamérica, víctima del saqueo colonial y neocolonial, es una región de desarrollo desigual y combinado, donde las industrias más modernas coexisten lado a lado con la pobreza y el atraso rural más profundos. Las débiles burguesías nacionales están atadas por mil lazos al orden económico y político imperialista. Dependen demasiado del capital extranjero y son demasiado hostiles y temerosas del proletariado como para resolver alguno de los problemas sociales fundamentales.
La tarea vital es forjar partidos obreros revolucionarios e internacionalistas que arranquen a la clase obrera de todas las variantes del nacionalismo burgués y abanderen la causa de todos los oprimidos: los negros, los indígenas, los campesinos, las mujeres, los pobres. Latinoamérica cuenta con numerosas concentraciones de obreros con poder social potencial, desde los petroleros venezolanos hasta los obreros automotrices de México y Brasil, pasando por los mineros de Chile, Perú y otros lugares. Debido a su centralidad en la producción capitalista, la clase obrera tiene el poder estratégico para derrocar el dominio de clase capitalista mediante la revolución socialista.
Una revolución social que llevara a la clase obrera al poder en Venezuela con el apoyo de las masas rurales emprendería tareas democráticas urgentes, como la de darle tierra a los campesinos. También repudiaría la deuda externa del país y expropiaría a la burguesía como clase para establecer una economía planificada y colectivizada en la que la producción se basara en la necesidad social y no en la ganancia. Estados Unidos y las demás potencias imperialistas sin duda intentarían aplastar ese régimen revolucionario. La clave para la supervivencia de una revolución obrera en Venezuela sería su extensión internacional al resto de Latinoamérica y al mismo Estados Unidos.
Como parte de una federación socialista latinoamericana, un gobierno obrero y campesino venezolano podría empezar a resolver la necesidad de programas masivos para construir infraestructura, como hospitales, escuelas, carreteras y transporte público y elevar las capacidades productivas de la sociedad. Pero la conquista del poder por el proletariado no completaría la revolución socialista; simplemente la comenzaría, al cambiar la dirección del desarrollo social. Sin la extensión internacional de la revolución a los centros imperialistas avanzados e industrializados, ese desarrollo social quedaría trunco y en última instancia sería revertido.
El internacionalismo proletario y revolucionario está al centro de la perspectiva de Trotsky. Las luchas del proletariado en los países semicoloniales están necesariamente entrelazadas con la lucha por el poder obrero en el corazón del imperialismo mundial, principalmente en Estados Unidos, con sus millones de proletarios, incluyendo sus poderosos componentes negro y latino. La Liga Comunista Internacional lucha por construir secciones nacionales de una IV Internacional reforjada, partido mundial de la revolución socialista, que organice y eduque a la clase obrera en un espíritu de hostilidad intransigente a las depredaciones del imperialismo y todas y cada una de las caras del dominio capitalista.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/45/venezuela.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.06.12 17:41 felipustero ALBERT RIVERA, EL RÉGIMEN ISRAELÍ, Y LOS DERECHOS HUMANOS DE USAR Y TIRAR

Albert Rivera es un dirigente político mediocre que maneja un discurso simplista lleno de lugares comunes y cargado de rancios tópicos neoliberales. Responde a los intereses de la vieja burguesía española pero utiliza para ello nuevas técnicas de comunicación y marketing político que le hacen parecer un político "de centro", "moderado" y "progresista". Representa el recambio natural de una derecha corrupta que se desangra. Sólo la complicidad de los grandes medios de comunicación y de unos periodistas totalmente prostituidos han hecho posible el ascenso político de este personaje.
Una de sus maniobras electorales más recientes fue viajar a Venezuela para reunirse con la extrema derecha golpista y la oligarquía local para denunciar la "crisis humanitaria" y la "falta de libertad" y de "democracia" que sufren los venezolanos. Nada nuevo bajo el sol. La agenda electoral de Rivera le exigía seguir los pasos de Felipe González, José María Aznar, Álvaro Uribe Vélez,... y otros muchos corruptos defensores de los intereses de las grandes corporaciones que se presentan como defensores de los Derechos Humanos, a pesar de que apoyan y participan en todas y cada una de las guerras imperialistas de EE.UU-OTAN (Yugoslavia, Libia, Irak, Siria...), así como todos los golpes de Estado o golpes suaves que se ejecutan en América Latina (Venezuela, Honduras, Paraguay, Brasil...), o la represión de todos los movimientos populares emancipadores del mundo (como el de los campesinos y activistas en Colombia), amén de impulsar un modelo de globalización capitalista y "libre mercado" que causa muerte, pobreza y desigualdades por todo el planeta.
Pero a pesar de tanta propaganda mediática a su favor, ha sido el propio Albert Rivera quien se ha encargado de desenmascarar la falsedad de su propio discurso. En un acto electoral celebrado en Albacete, este altruista defensor de los DD.HH., puso al régimen de Israel como un modelo a seguir en España en materia tecnológica. [Ciudadanos quiere que España sea la nueva Israel... tecnológica,- El Mundo, 10/6/2016]
Pudo haber elegido cualquier otro país como ejemplo, pero eligió a Israel. No fue un lapsus, no fue un error de cálculo político o sencillamente un mal ejemplo. Es pura ideología. Esta no es la primera vez que Rivera y su partido Ciudadanos ponen a Israel como ejemplo a seguir y se muestran contrarios a cualquier tipo de boicot contra ese régimen criminal. En enero de este año dirigentes del partido se reunieron con el embajador y con varios diplomáticos israelís en España para "tranquilizarles" y mostrarles su apoyo, es decir, su sumisión y complicidad con sus crímenes. Los negocios son lo primero para un neoliberal.
"(...) la opinión personal de Girauta es clara: Israel puede contar con Ciudadanos (...). La formación emergente ya se significó en público cuando el festival Rototom Sunsplash canceló este verano una actuación del cantante judío estadounidense Matisyahu por las presiones del grupo BDS País Valencià, cuyas siglas aluden al boicot, desinversión y sanción a Israel. (...). Señalan al grupo BDS como lo que es, una mafia que se dedica a coaccionar por pura judeofobia. (...)" [diario El País, 21/1/2016]
Parece ser que estos dirigentes que se muestran públicamente tan preocupados por los DD.HH. cuando se trata de atacar al gobierno bolivariano de Venezuela, no encuentran ningún motivo para la crítica cuando se trata de alabar al Estado genocida de Israel. Poco importa que esa "tecnología" e "innovación" israelí esté estrechamente vinculada a la industria militar y a la Seguridad que el régimen emplea después con total crudeza para incrementar la ocupación ilegal de Palestina y reprimir a su heroico pueblo, saltándose todas la resoluciones de la ONU y el Derecho Internacional desde 1948. El Estado sionista de Israel ocupa actualmente el 85% de los territorios palestinos, manteniendo a cerca de dos millones de personas hacinados como ratas en apenas unos cuantos kilómetros cuadrados a la espera de que se mueran de hambre y de enfermedad.
El régimen sionista israelí es responsable de la muerte de miles de palestinos inocentes, incluidos cientos de niños. La lista de crímenes y atrocidades que Israel comete contra civiles con total impunidad sería interminable. Un informe de este año denuncia que cerca de 250 menores de edad están encarcelados en prisiones israelís en condiciones lamentables y totalmente opacas. En 2012 otro informe de la organización Defence for Children International denunciaba que Israel sigue “un patrón de abusos sistemáticos y de algunos casos de torturas practicadas a niños encarcelados en centros militares”. Cada año entre 500 y 700 niños son detenidos y encarcelados por el ejército israelí.
Albert Rivera y el resto de neoliberales del establishment español que lloran por el encarcelamiento del millonario Leopoldo López, el golpista al que llaman "preso político", no han derramado ni una sola lágrima por estos niños. Tampoco por los miles de presos políticos palestinos, muchos de ellos llevan años encarcelados sin saber ni siquiera de qué se les acusa. Sin duda que estos niños y adultos encarcelados y torturados estarán disfrutando de la alta "tecnología" e "innovación" de la que disponen las cárceles sionistas.
“El maltrato de los niños que entran en contacto con el sistema de detención militar parece ser generalizado, sistemático e institucionalizado en todo el proceso”, concluyó el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) en un informe de 2013 que recomendó la adopción de 38 cambios, luego de consultar a las autoridades israelíes." [Inter Press Service, 5 de mayo de 2015]
Pero es que además, si nos centramos únicamente en los datos económicos y sociales del régimen, Israel no está en condiciones de ser un ejemplo para nadie. En enero de este mismo año la OCDE alertó en uno de sus informes sobre el grave problema de pobreza y desigualdad que sufre Israel. Después de México (otro ejemplo del fracaso del Neoliberalismo) la sociedad israelí es la más pobre de todas las que conforman la OCDE. Los ancianos y los "grupos étnicos" excluidos por el régimen son los colectivos más perjudicados [Expansión, 31 de enero de 2016]. Ni siquiera un organismo de pensamiento neoliberal como la OCDE ha podido evitar hacer esta crítica al régimen. Albert Rivera, como en tantos otros asuntos, no ha dicho nada al respecto.
A todo lo expresado anteriormente hay que añadir que Israel sigue prestando ayuda militar, asistencia médica y alimentaria a los terroristas yihadistas en Siria, en consonancia con sus socios de la OTAN y Arabia Saudí. [Israel suministra asistencia alimentaria al Frente Al-Nusra en Siria,- Hispan TV, 10 de junio de 2016]
No era necesario que Albert Rivera nos lo demostrara, pero con estas declaraciones, y sobretodo con sus estruendosos silencios, deja en evidencia el enorme tamaño de su hipocresía y la falsedad de sus supuestos "principios democráticos". Tal y como ha hecho siempre la vieja derecha fascista, neoliberal y pro-imperialista a la que ideológicamente pertenece.
http://adolfof.blogspot.com.es/2016/06/albert-rivera-el-regimen-israeli-y-los.html
submitted by felipustero to podemos [link] [comments]


2016.06.07 03:55 ShaunaDorothy ¡No a la reacción derechista respaldada por Estados Unidos! Venezuela en crisis - ¡Romper con el populismo burgués! ¡Por un partido obrero revolucionario! (Mayo de 2016)

https://archive.is/DnktF
Espartaco No. 45 Mayo de 2016
Venezuela se encuentra sometida a una crisis económica alimentada en gran parte por el colapso de los precios mundiales del petróleo. La economía se contrajo en un diez por ciento el año pasado y se calcula que este año se reducirá un ocho por ciento adicional. Más del 95 por ciento de los ingresos estatales provienen de las exportaciones petroleras, mientras que para la mayoría de los alimentos, abastecimientos médicos y otras necesidades el país se apoya en importaciones.
Hay escasez de varios productos básicos —como arroz, frijoles, pañales y papel de baño— que, aunque sometidos a controles de precios, están estrictamente racionados. A los venezolanos se les asigna un día para formarse en las tiendas e intentar obtener estos productos, pero es frecuente tener que esperar hasta seis o siete horas para quedar con las manos vacías. Los especuladores acaparan varios de estos productos para revenderlos en el mercado negro a precios mucho más altos. La inflación ha llegado a ser de tres cifras y para el final del año podría superar el 700 por ciento. Aunque la tasa de cambio bancaria oficial de la moneda nacional, el bolívar, es de diez con respecto al dólar, en el mercado negro cada dólar cuesta más de mil bolívares: cerca de tres días de salario mínimo.
Los imperialistas estadounidenses ya están salivando ante la posibilidad de derrocar al régimen nacionalista burgués que ha gobernado Venezuela por mucho tiempo, presidido por Hugo Chávez desde 1999 hasta su muerte en 2013 y que ahora dirige su sucesor designado, Nicolás Maduro. Chávez, un oficial del ejército convertido en caudillo populista, usó parte de las ganancias petroleras del país para instituir programas sociales que beneficiaban a los pobres y consolidó su apoyo denunciando las bárbaras medidas económicas y militares que Washington lleva a cabo en Latinoamérica y el resto del mundo.
A la crisis económica en la que está sumido el país ya se ha sumado una crisis política. Una coalición opositora derechista respaldada por Estados Unidos ganó las elecciones legislativas de diciembre y ahora amenaza con un ataque demoledor contra los obreros y los pobres. El colapso económico del país y los triunfos de los reaccionarios exponen la bancarrota del populismo nacionalista de Chávez y Maduro. Durante la presidencia de Chávez, toda una gama de reformistas de izquierda internacionalmente celebró sus medidas como modelo de supuesta resistencia contra el imperialismo estadounidense e incluso del “socialismo del siglo XXI”. Aunque estuvo en la mira de los gobernantes estadounidenses y era odiado por los sectores dominantes de la burguesía local, íntimamente vinculados a Washington y Wall Street, Chávez, como enfatizamos desde el principio, encabezaba un gobierno capitalista, al igual que Maduro hoy. Pese a su barata retórica “socialista” y sus pretensiones demagógicas de estar dirigiendo una “Revolución Bolivariana”, el propio Chávez dejó claro durante más de diez años que su “revolución” “no contradecía la propiedad privada”.
La principal preocupación de Chávez al asumir el poder fue apuntalar las vacilantes ganancias petroleras del país, que siempre habían sido el salvavidas del capitalismo venezolano. Procedió a disciplinar al sindicato de trabajadores petroleros y a aumentar la eficiencia de la industria petrolera estatal, mientras presionaba al cártel petrolero de la OPEP para que incrementara los precios. Gracias a esos esfuerzos, y en interés de la estabilidad política, en un principio contó con el apoyo de gran parte de la clase dominante venezolana.
Conforme subían los precios del petróleo, Chávez usó parte de las inmensas ganancias para financiar sus reformas. Triplicó el presupuesto educativo, instituyó licencias de maternidad pagadas de seis meses y estableció clínicas de salud gratuitas atendidas por médicos cubanos bien capacitados, así como programas de distribución alimentaria entre los pobres. Sin embargo, lejos de representar una revolución social, estas medidas buscaban atar a las masas desposeídas más firmemente al estado capitalista venezolano. Las políticas de Chávez también permitieron a un sector de los capitalistas locales —la llamada boliburguesía— llenarse los bolsillos.
Hace dos años advertimos:
“Chávez tuvo suerte: los precios del petróleo se incrementaron de 10.87 dólares por barril en 1998 a 96.13 en 2013. Sin embargo, el precio del petróleo es notoriamente inestable y Estados Unidos, el mayor comprador de petróleo venezolano, ha reducido sus importaciones. Los programas de bienestar social que Chávez introdujo no pueden sostenerse a largo plazo bajo el capitalismo”.
—“Venezuela: Imperialismo estadounidense alimenta protestas derechistas”, Espartaco No. 41, junio de 2014
Este pronóstico se ha cumplido. Ahora que los precios del petróleo se han desplomado a menos de 30 dólares por barril, la situación de los obreros y los pobres de Venezuela empeora y los programas sociales se desmoronan. En 2008, cerca del 26 por ciento de los hogares estaban en la pobreza, mucho menos que al principio de esa década. Pero para finales de 2014, la tasa había aumentado de nuevo hasta cerca del 50 por ciento. Con muchos precios disparándose, el gas se había mantenido lo suficientemente barato como para que las masas pudieran pagarlo, pero ahora el régimen ha aumentado su precio en un 6 mil por ciento. Encima de todo esto está la cada vez más grave crisis de la deuda del país. Se le deben decenas de miles de millones de dólares a los banqueros de Estados Unidos y otros países imperialistas, y el 26 de febrero Venezuela tiene que pagar 2 mil 300 millones de dólares, especialmente a fondos de inversión y otros fondos buitre capitalistas [pagó mil 543 millones].
La amplia coalición que ganó las elecciones legislativas de diciembre —una alianza inestable dominada por fuerzas reaccionarias proestadounidenses— logró aprovechar el descontento de las masas que luchan por sobrevivir ante la escasez, la corrupción y el crimen. Ahora está tratando de usar su control de la legislatura para revertir las reformas de Chávez. Una ley recién aprobada reduciría y privatizaría la construcción de vivienda para los pobres, acabando con un programa que le dio departamentos a miles de personas que antes vivían en casuchas con techos de lámina sin electricidad ni agua corriente. Con la promesa de resistir esas maniobras, el mes pasado Maduro declaró el estado de emergencia económica.
Los gobernantes estadounidenses por mucho tiempo han visto a Latinoamérica como su patio trasero privado, y tienen un historial sangriento de apoyo a dictadores militares de derecha, derrocamiento de gobiernos que no les gustan y pillaje de los recursos de la región. En Venezuela, han trabajado sin descanso con sus sátrapas locales para derrocar a los gobiernos de Chávez y su sucesor. En 2002 los imperialistas estadounidenses respaldaron un golpe militar fallido, al que siguió inmediatamente un lockout [cierre patronal] organizado por la oposición derechista con el fin de debilitar la industria petrolera. Hace dos años,Washington impulsó las protestas callejeras en los barrios prósperos de Caracas y otras ciudades exigiendo la salida de Maduro. El año pasado, el gobierno de Obama le impuso sanciones punitivas a Venezuela y emitió una orden ejecutiva que declaraba al país “amenaza inusual y extraordinaria” a la seguridad nacional de Estados Unidos. ¡Abajo las sanciones! Imperialismo estadounidense: ¡manos fuera de Venezuela!
El populismo nacionalista y el imperialismo estadounidense
Si bien el ascenso de la derecha proestadounidense es ominoso, el populismo nacionalista asociado con Chávez y Maduro es un obstáculo a cualquier lucha contra la dominación imperialista y la explotación capitalista. Semejante lucha requiere la movilización clasista independiente del proletariado al frente de todos los oprimidos. Nunca podrán aliviarse definitivamente los sufrimientos de los pobres urbanos y rurales si no se remplaza el estado capitalista y su orden social con el gobierno de la clase obrera. Se necesita una serie de revoluciones obreras internacionalmente para abrir el camino a una sociedad global sin clases en la que todas las formas de explotación y opresión hayan sido eliminadas. Los jóvenes con mentalidad radical y los obreros deben sacar las lecciones de la actual crisis. Lo que se necesita urgentemente es romper con el populismo burgués chavista y forjar un partido obrero revolucionario.
La coalición anti-Maduro dista mucho de ser homogénea. Incluye fuerzas que van desde los reaccionarios proestadounidenses recalcitrantes hasta antiguos simpatizantes del régimen hoy desafectos. La fuerza dominante de la nueva legislatura, Acción Democrática (AD), es uno de los partidos burgueses tradicionales de Venezuela, conocido por recibir financiamiento de Washington. El núcleo de la blanca clase dominante venezolana siempre ha mirado con desprecio a las masas indígenas y negras que apoyaban a Chávez, quien tenía herencia de zambo (mezcla de negro con indígena). Expresando su desprecio, el líder de AD Henry Ramos Allup ordenó que todas las imágenes de Chávez se retiraran de la legislatura, afirmando que deberían ser arrojadas a los arrabales o dadas al personal de limpieza del edificio. Ramos está impulsando un referéndum para deponer a Maduro, declarando que no hay necesidad de esperar a las elecciones de 2019 (Diario ABC, 3 de febrero). Es revelador que incluso el anterior embajador estadounidense haya llamado repelente, en privado, a este individuo, quejándose de sus constantes peticiones de dinero y otros favores (“Acción Democrática: un caso perdido”, wikileaks.org, 17 de abril de 2006).
La creciente influencia de China en Latinoamérica es otra preocupación del imperialismo estadounidense, y varios de sus economistas culpan a China de la crisis venezolana. Durante la última década, Venezuela ha recibido de China cerca de 60 mil millones de dólares en préstamos e inversiones a cambio de cargamentos de petróleo frecuentemente diferidos. China no es capitalista, sino un estado obrero burocráticamente deformado. Así, en agudo contraste con lo que ocurre con Estados Unidos, sus inversiones en el extranjero no están motivadas por la ganancia capitalista, sino por el impulso de obtener recursos para el desarrollo económico.
Chávez fue uno más en la larga serie de oficiales militares de Latinoamérica y otros lados (como Juan Perón en la Argentina de los años cuarenta) que llegaron al poder sobre la base del populismo nacionalista. La historia de Venezuela y otros países latinoamericanos lleva mucho tiempo marcada por las dos caras del dominio capitalista: la reforma populista y la austeridad dictada por Estados Unidos e impuesta mediante la brutal represión de los trabajadores. Estas recetas alternativas a las que pueden recurrir las burguesías nacionales frecuentemente son encarnadas por un mismo líder que pasa de una a otra. Un ejemplo de ello fue el presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, que en su primer periodo de los años setenta nacionalizó (con compensación) la industria petrolera. Los altos precios del petróleo generaron recursos que él invirtió parcialmente en programas sociales, educación y salud. Pero en su segundo periodo, de 1989 a 1993, hizo lo opuesto: ante la caída del mercado petrolero, llevó a cabo recortes generalizados y privatizaciones en nombre del FMI.
Los marxistas apoyamos las reformas sociales favorables a los oprimidos y defendemos las nacionalizaciones en los países dependientes frente al cerco imperialista. No obstante, ésas no son medidas socialistas. De hecho, los regímenes capitalistas frecuentemente recurren a las nacionalizaciones para mantener atada a la clase obrera. Y, especialmente en países subdesarrollados como Venezuela, las reformas en interés de los obreros y los pobres son siempre temporales y sujetas a ser revertidas.
Reveladoramente, Maduro despidió el 15 de febrero a su vicepresidente de economía, Luis Salas, que había atribuido la crisis venezolana a la “estrategia de desestabilización económica” de Estados Unidos. En su lugar, Maduro nombró a Miguel Pérez, quien fuera presidente de la asociación empresarial Fedeindustria y se considera más “amigo de los empresarios”.
El gobierno de Chávez formó parte de una ola de regímenes burgueses con retórica izquierdista que inundó Latinoamérica la pasada década y media, incluyendo a Lula da Silva en Brasil, Néstor y Cristina Kirchner en Argentina, Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador y Daniel Ortega en Nicaragua. Sin duda, estos regímenes fueron distintos de aquéllos de los neoliberales años noventa, que abrieron una brecha cada vez mayor entre ricos y pobres y dirigieron una ola de privatizaciones y tratados de “libre comercio” en beneficio directo del imperialismo estadounidense. Pero todos estos gobiernos se mantuvieron cabalmente dentro del marco del sistema capitalista-imperialista. Últimamente, Latinoamérica ha experimentado otro giro a la derecha. Recientemente, el lacayo de Washington, Mauricio Macri, fue electo presidente de Argentina, mientras que el gobierno brasileño, dirigido por el socialdemócrata Partido de los Trabajadores, dio una vuelta hacia la austeridad y es cada vez más impopular.
Los consejeros “socialistas” de Chávez
Entre la gama de grupos reformistas que apoyaron a los regímenes de Chávez y Maduro, uno de los más descarados es la Corriente Marxista Internacional (CMI) de Alan Woods, un grupo que se proclama trotskista cuya publicación estadounidense es Socialist Appeal. Escupiendo sobre los postulados fundamentales del trotskismo, Woods pasó una década aconsejándole al demagogo burgués Chávez cómo dirigir su gobierno. Hoy, la CMI sigue dándole a Maduro una cobertura de izquierda, mientras se queja de una “quinta columna del capitalismo dentro del movimiento bolivariano” (marxist.com, 7 de diciembre).
En una de sus salutaciones a Chávez, un artículo titulado “La transición al socialismo en Venezuela”, Woods afirma que el gobierno venezolano “tiene el poder de llevar a cabo un programa socialista revolucionario”, pero “lo que falta es la voluntad necesaria” (marxist.com, 9 de febrero de 2015). Semejante embellecimiento de un gobierno capitalista desarma políticamente a la clase obrera y las masas oprimidas, dejándolas indefensas ante el resurgimiento de las fuerzas derechistas.
Pese a toda su retórica populista, Chávez no era menos oponente de clase de la victoria de los obreros y los pobres de la ciudad y el campo que sus adversarios neoliberales, y lo mismo aplica a su sucesor Maduro. Hemos luchado por romper las ilusiones que poseen los trabajadores y los oprimidos —tanto en Venezuela como internacionalmente— de que esos regímenes burgueses puedan llevar a cabo una transformación social fundamental. En cambio, nuestros oponentes políticos reformistas se han acomodado a esas ilusiones y las han profundizado. Como escribimos hace más de una década: “La historia tiene reservado un severo veredicto para aquellos ‘izquierdistas’ que promueven a uno u otro caudillo capitalista con retórica izquierdista” (“Venezuela: Nacionalismo populista vs. revolución proletaria”, Espartaco No. 25, primavera de 2006).
Como el régimen de Chávez se alineó con Cuba, la CMI y otros reformistas comparan erróneamente a Venezuela con la Revolución Cubana. El vocero de la CMI, Jorge Martín, afirmó que la “dinámica de acción y reacción de la revolución venezolana nos recuerda poderosamente los primeros años de la revolución cubana” (marxist.com, 1° de marzo de 2005).
Pero la naturaleza de clase de Venezuela era y es completamente distinta a la de Cuba, que es un estado obrero burocráticamente deformado. Cuando las guerrillas de Fidel Castro entraron a La Habana en enero de 1959, el aparato estatal capitalista encabezado por Fulgencio Batista, quien era respaldado por EE.UU., fue destruido. Ante las amenazas del imperialismo estadounidense, en 1960-1961 el régimen de Castro llevó a cabo una revolución social desde arriba, nacionalizando toda la propiedad capitalista, tanto estadounidense como nacional, y eliminando a la burguesía cubana como clase social en la isla. Esto fue posible, en buena parte, gracias a la existencia de la Unión Soviética, que actuaba como contrapeso militar a Estados Unidos y le dio a Cuba un apoyo económico esencial.
Los trotskistas estamos por la defensa militar incondicional de Cuba y de los demás estados obreros deformados que quedan: China, Laos, Corea del Norte y Vietnam. Los burócratas estalinistas que gobiernan esos países sostienen el dogma nacionalista de construir el “socialismo en un solo país”, lo que se contrapone directamente al programa de la revolución socialista internacional que animó la Revolución de Octubre rusa de 1917 dirigida por Lenin y Trotsky. Luchamos por revoluciones políticas obreras que derroquen a los gobernantes burocráticos y establezcan regímenes basados en la democracia obrera y el internacionalismo revolucionario. Nuestra defensa de los estados obreros deformados es parte de nuestra lucha por nuevas revoluciones de Octubre en todo el mundo.
Por la revolución permanente
El modo en que los obreros y oprimidos de Venezuela pueden liberarse de la dominación imperialista, la pobreza y la opresión se encuentra en la teoría de la revolución permanente de León Trotsky. Latinoamérica, víctima del saqueo colonial y neocolonial, es una región de desarrollo desigual y combinado, donde las industrias más modernas coexisten lado a lado con la pobreza y el atraso rural más profundos. Las débiles burguesías nacionales están atadas por mil lazos al orden económico y político imperialista. Dependen demasiado del capital extranjero y son demasiado hostiles y temerosas del proletariado como para resolver alguno de los problemas sociales fundamentales.
La tarea vital es forjar partidos obreros revolucionarios e internacionalistas que arranquen a la clase obrera de todas las variantes del nacionalismo burgués y abanderen la causa de todos los oprimidos: los negros, los indígenas, los campesinos, las mujeres, los pobres. Latinoamérica cuenta con numerosas concentraciones de obreros con poder social potencial, desde los petroleros venezolanos hasta los obreros automotrices de México y Brasil, pasando por los mineros de Chile, Perú y otros lugares. Debido a su centralidad en la producción capitalista, la clase obrera tiene el poder estratégico para derrocar el dominio de clase capitalista mediante la revolución socialista.
Una revolución social que llevara a la clase obrera al poder en Venezuela con el apoyo de las masas rurales emprendería tareas democráticas urgentes, como la de darle tierra a los campesinos. También repudiaría la deuda externa del país y expropiaría a la burguesía como clase para establecer una economía planificada y colectivizada en la que la producción se basara en la necesidad social y no en la ganancia. Estados Unidos y las demás potencias imperialistas sin duda intentarían aplastar ese régimen revolucionario. La clave para la supervivencia de una revolución obrera en Venezuela sería su extensión internacional al resto de Latinoamérica y al mismo Estados Unidos.
Como parte de una federación socialista latinoamericana, un gobierno obrero y campesino venezolano podría empezar a resolver la necesidad de programas masivos para construir infraestructura, como hospitales, escuelas, carreteras y transporte público y elevar las capacidades productivas de la sociedad. Pero la conquista del poder por el proletariado no completaría la revolución socialista; simplemente la comenzaría, al cambiar la dirección del desarrollo social. Sin la extensión internacional de la revolución a los centros imperialistas avanzados e industrializados, ese desarrollo social quedaría trunco y en última instancia sería revertido.
El internacionalismo proletario y revolucionario está al centro de la perspectiva de Trotsky. Las luchas del proletariado en los países semicoloniales están necesariamente entrelazadas con la lucha por el poder obrero en el corazón del imperialismo mundial, principalmente en Estados Unidos, con sus millones de proletarios, incluyendo sus poderosos componentes negro y latino. La Liga Comunista Internacional lucha por construir secciones nacionales de una IV Internacional reforjada, partido mundial de la revolución socialista, que organice y eduque a la clase obrera en un espíritu de hostilidad intransigente a las depredaciones del imperialismo y todas y cada una de las caras del dominio capitalista.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/45/venezuela.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2015.12.27 03:47 OPUno José Guerra: "Venezuela podría sufrir una crisis alimentaria en 2016"

submitted by OPUno to vzla [link] [comments]


2015.09.30 01:21 Nyuhtaim La actual Situación en FUKUSHIMA !!!. La radiación ya se extiende por el mundo entero. Bravo campeones del desastre !.

Se habla mucho de Podemos, de Venezuela, de Pablo I...y en todo este circo mediático se habla con algo más de discreción de la corrupción del gobierno...pero quiero hablaros sobre algo que está ahí, actuando en silencio: La catástrofe nuclear de FUKUSHIMA.
¿Por qué no se oye nada en los medios sobre Fukushima?. ¿Qué nos quieren ocultar?. Por fortuna, hay investigadores y gente siguiendo el fenómeno de cerca que nos revelan lo que hay: una gran mentira en relación a FUKUSHIMA.
Mirad, solo hace algo más 4 años que esto ha sucedido y el Océano Pacífico ya está totalmente contaminado con Cesio. Toda esa contaminación sube a la atmósfera por la acción de tifones, tormentas, huracanes, etc...y se va extendiendo poco a poco por todo el planeta. Lo creáis o no, estamos al borde de una crisis alimentaria y esto es algo planificado. MIrad pues con lupa qué os lleváis a la boca. Conociendo esta situación y habiendo descubierto cómo se las gastan estafando, yo me andaría con cuidado. Os voy a dejar unos vídeos muy interesantes que os dejan saber lo que hay. Miradlos...no tienen desperdicio:
Documental en Español
Resumen de la catástrofe
Dispersión cesio 137 al pacífico
Dispersión cesio 137 al pacífico(estudio en inglés)
Divulgar todo lo que podáis esta información.
Edito: No quiero ni imaginar el mundo que van a heredar vuestros/nuestros hijos/as. Un auténtico vertedero de radioactividad y metales pesados. Qué mal rollo...y después nos venden la moto de que no hay trabajo. Saludos.
submitted by Nyuhtaim to podemos [link] [comments]


2015.03.30 10:20 felixramon Esto es lo que sucede después de un Golpe de Estado como el que se esta intentando en Venezuela

Honduras "En enero de 2006 finalizó su mandato cuatrienal, tomándole el relevo el liberal Manuel Zelaya. Una vez en el poder, el mandatario protagonizó un inesperado viraje: entró en tratos petroleros con el venezolano Hugo Chávez, gobernó con una política de izquierda, se alejó de Washington y metió a Honduras en el ALBA".63 Su siguiente proyecto, era abrir un proceso constituyente a la imagen de los ya establecidos en otros países latinoamericanos como Venezuela o Ecuador, obteniendo el apoyo de un grupo de hondureños seguidos por los menos afortunados, lo que ocasionó la enemistad con los poderes tradicionales del país, políticos de su mismo partido, grandes empresarios, iglesias, instituciones de la sociedad civil, judicatura, quienes, con apoyo del ejército, destituyeron a Manuel Zelaya y declararon ilegal su encuesta. Ese día, los militares depusieron a Zelaya y el Congreso eligió para sustituirle al también liberal Roberto Micheletti".63 64 Este hecho fue calificado como "golpe de estado" por la comunidad internacional y dividió al país entre los que apoyaban a Zelaya y resistieron al golpe y los que apoyaron el golpe de estado.
Honduras: Cinco mil campesinos con procesos judiciales por exigir su tierra 30.03.2015 - Redaccion Ecuador
Fuente Radio Progreso “No tenía ni un pedacito de tierra para vivir ni para cultivar los granos básicos con los que comemos a diario”, manifestó Blanca Manueles, acusada de invasora de un pedazo de tierra donde hace 9 años vive con sus hijos en la aldea Quilaperque, del municipio de La Paz, en la zona central de Honduras. Blanca es una de las más de 700 mujeres campesinas acusadas por luchar por un pedazo de tierra. De acuerdo a la organización Vía Campesina Honduras, alrededor de 5 mil campesinos y campesinas tienen procesos judiciales en su contra por exigir el derecho a la tierra. Solo en el departamento de La Paz, de 48 grupos campesinos, 46 de ellos tienen procesos legales, hay más de 500 personas con medidas sustitutivas y 10 campesinos guardan prisión, condenados a más de 6 años de cárcel. Los campesinos que guardan prisión son: Omar Mejía Gálea, Venancio Palomo Chavarría y Gerson Edgardo Hernández del Grupo Buena Vista, la brea Comayagua, procesados 10 de Enero 2014. Héctor David Gáleas López, Nery Antonio González, Ángel Arnaldo Martínez, Manuel Nicolás Domínguez, José David Aguilar Gáleas y Jacinto Bardales, del Grupo 18 de Abril la Pollera, Quilaperque, La Paz, procesados el 11 de Octubre 2013. “El movimiento campesino, continúa siendo reprimido por la tierra, nos deshacen nuestras milpas, nos golpean, nos queman nuestras casas, entre el año 2014 a la fecha 15 grupos campesinos pertenecientes a diferentes municipios de La Paz miembros de la Central Nacional de Trabajadores del Campo (CNTC), han sufrido desalojos violentos y para los próximos días se anuncian 34 desalojos más”, indicó Wilman Chávez, dirigente campesino. Y esta situación es a nivel nacional. “Esto nos preocupa, sin embargo lo más lamentable y alarmante es que en los últimos cinco años han sido asesinados más de 130 campesinos solo aquí en el sector del Bajo Aguán, y casos que están en total impunidad”, dijo Irma Lemus del Observatorio de Derechos Humanos en el Aguán, quien recibió a inicios de año un sobreseimiento definitivo por parte de los juzgados de Trujillo, donde tenía una denuncia por “usurpación de tierras y robo agravado en perjuicio de la Asociación de ganaderos de Colón”. La justicia solo muerde a los pies descalzos “Todo este proceso refleja que hay una política de Estado que criminaliza la lucha de los sectores más empobrecidos de Honduras. El estado de derecho solo funciona para los grupos económicos, políticos del país”, indicó el abogado Luis Alonso Chévez de la Rocha, de la Convergencia por los Derechos Humanos de la Zona Noroccidental de Honduras. “El sistema de justicia está controlado y sometido a los intereses de los poderes fácticos, entonces las decisiones que se toman no están apegadas a derechos si no a los mandatos de estos grupos”, concluyó. Un caso que muestra la criminalización de la lucha por la tierra es el del campesino José Isabel “Chabelo” Morales, quien pese a que la repetición de su juicio el mes de febrero del 2014, tuvo vicios de nulidad; el Tribunal de Sentencia de Trujillo, Colón, penó a 17 años y medio de prisión a “Chabelo” por el delito de homicidio en contra de un familiar del subcomisionado de policía, Henry Osorto Canales. De acuerdo a la defensa, al dirigente campesino se le violaron todas las garantías constitucionales y sin las pruebas contundentes se dictó por segunda vez una sentencia irracional jurídicamente. Es importante mencionar que el alto oficial está involucrado en el conflicto de tierras que se generó en el marco de una lucha entre la comunidad Guadalupe Carney, Trujillo, y un grupo de terratenientes que se posesionó de la tierra que el Estado hondureño adjudicó en legal y debida forma el año 2000 a las familias campesinas organizadas en el Movimiento Campesino del Aguán (MCA), organización a la que pertenece “Chabelo”. No hay voluntad para solucionar “Para solventar la problemática agraria y garantizar el apoyo al sector campesino del país, se introdujo el pasado 9 de Abril la Ley de Reforma Agraria Integral con Equidad de Género para la Soberanía Alimentaria y el Desarrollo Rural, misma que se mantiene engavetada en el Legislativo”, indicó Rafael Alegría, diputado por el Partido Libertad y Refundación, Libre. Existe una profunda preocupación por la situación que se vive en el campo, a más de un año del gobierno de Juan Orlando Hernández, aún no ha habido voluntad política para solventar la crisis agraria, “al contrario, hoy tenemos más represión, más pobreza, más discriminación, desalojos violentos, asesinatos de mujeres campesinas, con la intención de parar el baño de sangre y mejorar las condiciones de vida de los campesinos las organizaciones campesinas trabajamos muy duro en la preparación de esta propuesta de Ley de Reforma Agraria, pero la Comisión de Dictamen en el Congreso Nacional le ha dado prioridad a un proyecto de pesca y acuicultura y no parece haber voluntad para iniciar el debate de discusión de la misma” manifestó Alegría. Tierra en pocas manos
En Honduras hay más de 8 millones de personas, el 70% de esta población vive en situación de pobreza, y de 4 millones de campesinos y campesinas más de 2 millones están en situación de indigencia total. Desde hace más de 20 años viene acumulándose una problemática de grandes dimensiones en el campo, la Ley de Modernización para el Desarrollo del Sector Agrícola aprobada en 1992 en el gobierno nacionalista de Rafael Leonardo Callejas desarticuló el proceso de Reforma agraria y dividió al movimiento campesino, según datos de organizaciones campesinas. “Alrededor de unas 300 mil familias campesinas en Honduras no tienen acceso a la tierra, el campesinado hondureño está sometido a una crisis agraria y alimentaria de grandes dimensiones, unido a esto la represión persecución y asesinatos en el país están a la orden del día. En los últimos cinco años más de 120 campesinos han sido asesinados en el Bajo Aguán y estos casos siguen en total impunidad”, aseguró Mario López, del Sindicato de Trabajadores de INA, Sitraina.
Honduras: Líderes estudiantiles comprometidos en recientes protestas son asesinados por sicarios 30.03.2015 - Adital
Por Marcela Belchior Adital Tres jóvenes estudiantes del nivel secundario y una adolecente, conocidos por su actuación en la militancia estudiantil, sufrieron un atentado con disparos de armas de fuego en la noche del pasado 25 de marzo, en Tegucigalpa, capital de Honduras. Conversaban en una vereda del barrio Perpetuo Socorro de Comayagüela, en las inmediaciones del Instituto Jesús Aguilar Paz, donde estudiaban, cuando fueron sorprendidos por un grupo de hombres no identificados dentro de un automóvil, que dispararon sin decir nada. Dos de ellos murieron de inmediato; la tercera víctima llegó a ser socorrida en el hospital, pero tampoco resistió. Las víctimas fatales del ataque, los dirigentes estudiantiles Elvin Antonio López, 19 años de edad, Darwin Josué Martínez, de 21 años de edad, y Diana Yareli Montoya, también de 21 años, habían participado recientemente en manifestaciones públicas exigiendo del Gobierno de Honduras mejores condiciones en los centros educativos del país. Estaban comprometidos activamente en el movimiento en contra de la extensión de la jornada de clases durante las últimas dos semanas, por considerar que la medida pondría en riesgo la seguridad de los estudiantes. Por la mañana del día siguiente fue encontrado el cuerpo de otra estudiante, Soad Nicolle Ham Bustillo, de sólo 13 años de edad, alumna del Instituto Central Vicente Cáceres. Ella fue estrangulada y su cuerpo sin vida fue dejado dentro de un saco cerca del colegio. Recientemente, otros dos estudiantes fueron baleados por desconocidos en un auto, en las inmediaciones de Comayagüela. En una nota, la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en Honduras condenó los ataques. “Condenamos estos hechos lamentables en contra de niños y jóvenes que en su legítimo derecho a la protesta les fue arrebatada la vida”, afirma la entidad. Según la Red, éste es claramente otro caso entre muchos de persecución contra la protesta pública de defensoras y defensores, que constantemente denuncian abusos de poder por parte de los gobernantes hondureños, criminalizando las luchas populares e instalando el “terror” en el resto de la población. “Exigimos al gobierno de Honduras poner un alto a la represión y asesinato de jóvenes hondureños y que se realice una investigación seria y el castigo a los autores intelectuales de estos hechos criminales y nefastos”, se señala desde la Red. “Hacemos un llamado al movimiento popular y social de Honduras a que nos sumemos a la exigencia del movimiento estudiantil como un compromiso con las mayorías cada vez más golpeadas por la falta de justicia y la militarización”, complementa la entidad. El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) critica de manera enérgica el asesinato de los jóvenes, señalando que el caso es parte de una “política de terrorismo de Estado” que hoy se vive en el país. Son “réplicas de las lógicas de exterminio de la oposición o de cualquier hecho que denuncie las atrocidades de un gobierno de corte dictatorial como el actual, así como se hizo en los años 80 y luego del Golpe de Estado del 2009, como se ha hecho en Colombia y en México”, se expone desde el Consejo, en nota. Para la entidad, el homicidio de los jóvenes estudiantes es responsabilidad del Estado, encabezado por el presidente de la República, Juan Orlando Hernández. “Es claro que en estas operaciones asesinas y represivasexiste la organización de un aparato con estructuras propias, con financiamiento, logística, comunicación e impunidad para actuar de una manera descarada, basados en la psicológica de imponer el miedo, con entrenamiento y asesoría para actuar premeditada y planificadamente”, se denuncia desde la entidad hondureña. El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) exigió a Honduras investigar el asesinato de los estudiantes. “Hemos pedido que haya una investigación por parte del Ministerio Público y se cobren las responsabilidades del caso”, afirmó la representante de UNICEF en Honduras, Cristian Munduate.
submitted by felixramon to podemos [link] [comments]


2014.11.01 11:40 guanarteme78 CINE CLUB PLAZA

Pequeñinas y pequeñines, señoras, señores y demás variopinta audiencia de Plaza Podemos, bienvenidos a http://m.youtube.com/watch?v=ovICESH9jPU donde los sueños siempre se hacen realidad, un espacio abierto a [email protected] donde disfrutar de la magia del séptimo arte será posible gracias a la colaboración de todos, porque ya lo dijo el Gran Baute. http://m.youtube.com/watch?v=TUtDsnmy11c se trata de recomendar películas, documentales, cortos...que traten temas candentes como la lucha frente al fascismo, terrorismo, derechos sociales como el obrero, la educación, aborto....en fin multitud de frentes. Pasen y recojan su http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2010/10/19/22232972.jpg y acomodensen como puedan http://m.youtube.com/watch?v=QHZldxzY1h0 Pd. Al que participe, que no se olvide de hacer una breve crítica sobre la película, documental, corto...que recomiende. Buen día, Saludos y http://m.youtube.com/watch?v=d54tGo7r8JE AH que se me olvidaba abstenerse malhechores o si no http://m.youtube.com/watch?v=2Yfuo-VomlY para los mas clásicos y para los demás https://www.youtube.com/watch?v=6dCS8qYlW5s&feature=youtube_gdata_player
ARCHIVO - CARTELERA
Películas recomendadas hasta el momento.
NO (Chile) /La vida es bella (Italia) /La estrategia del caracol (Colombia), Diarios de motocicleta (Argentina...) /Pago justo (R.U.) /Desayuno en plutón (Irlanda) /Royal battle (Japón) /El bosque animado(España) /Todos los hombres del presidente (USA) /Gandhi (R.U.) /The Trotski (Canadá) /La balsa de piedra (España) /Garage Olimpo (Argentina) /El Experimento (Alemania) /Germinal (Francia) /De puerta en puerta (USA) /Cachimba (Chile) /El niño con el pijama de rayas (R.U.) /El laberinto del fauno (España) /Incendies (Canadá) /El ojo del Canario (Cuba) /El ciclo Dreyer (España) /Un plan brillante (R.U.) /El planeta libre (Francia) /Diamante de sangre (USA) /Como un relámpago (España) /La noche de los lápices (Argentina) /Tucker un hombre y su sueño (USA) /Gente en sitios (España) /Milk (USA) /Los santos inocentes (España) /El lado oscuro (Argentina) /El payaso y el furer (España) /Baaria las puertas del viento (Italia) /Mar adentro (España), Novecento (Italia) /El pico I, II (España) /V de vendetta (USA) /Eva (España) /El ángel de Budapest (España) /La verdad de Soraya (USA) /La isla interior (España) /Película documental La batalla de chile (Chile), La batalla de Argel (Italia) /Un toque de canela (Grecia) /Pozos de ambición (USA) /La ola (Alemania) /Network, un mundo implacable (USA) /Diario de un skin (España) /Ángeles de hierro (USA) /La historia de Rosa Parks (USA) /Ciudad de Dios (Brasil) /El club de los emperadores (USA) /La vida de los otros (Alemania) /Patch Adams (USA) /Y tú quién eres (España) /El precio de la verdad (USA) /Mararia (España) /El diario de Noa (USA) /El profesor detachment (USA) /La cinta blanca (Alemania) /El huevo y la serpiente (Alemania) /Max (Canadá) /Maria llena eres de gracia (Colombia) /El hundimiento (Alemania) /Rebeldes del swin (USA) /Napola (Alemania) /Las uvas de la ira (USA) /Sophie scholl (Alemania) /El Havre (Finlandia) /Rompiendo las reglas moneyball (USA) /Un franco 14 pesetas (España) /Dos francos, 40 pesetas (España) /Verano de corrupción (USA) /El último voto (USA) /Rebelión en la granja (USA) /Roma (Argentina) /Historias del Kronem (España) /Heroina (España) /Agallas (España) /Amores perros (México) /Cuatro minutos (Alemania) /Camino a Guantanamo (R.U.) /Los Productores año 65 /05 (USA) /Película documental La pelota Vasca (España) /yoyes (España) /American historia x (USA) /Ser o no Ser (USA) /La lista de schindrel (USA) /El Gran dictador (USA) / Primer (USA) /Juego mortal-Viaje interactivo (USA) / Un Rey en Nueva York (USA) /El club de los poetas muertos (USA) /Clerks (USA) /El crimen del padre Amaro (México) /La reina Cristina de Suecia (USA) /Quiz Show: El dilema (USA) /Fish Tank (R.U.) /Amistad(USA) /Una historia verdadera (USA) /En tierra de nadie (Bosnia Herzegobina) /Saivor (USA) /Salvador Puig Antich (España) /Four lions (R.U.) /Antes de la lluvia (Macedonia) /Brazil (R.U.) /XXY (Argentina) /Flor del desierto (R.U.) /Tierra y libertad (R.U.) /Los Edukadores (Alemania) /Enemigo a las puertas (USA) /Hijo de Caín (España) /El viento que agita la cebada (Irlanda..) /La caja de música (USA) /La Sal de este mar (Palestina) /Happy together (Hong Kong) /Hacia rutas salvajes (USA) /El tren de la Vida (Francia) /Juntos-Toguether (China) /Kramer contra Kramer (USA) /Una Separación (Irán) /Moby dick (R.U.) /Los niños de San Judas (Irlanda) /La Fiesta del Chivo (España) /El Politico-Todos los hombres del rey 1949-2006 (USA) /Los niños del cura (Croacia) /Fahrenheit 451 (R.U) /Billy Elliot (R.U.) /Los chicos del coro (Francia) /Hair (USA) /León y Olvido (España) /Malcolm X (USA) /La mancha humana (USA) /La mala educación (España) /Omar (Palestina) /I.D. Identificación (R.U.) /Hooligans (R.U.) /The Firm (R.U.) /Eres mi héroe (España) /El Lute: Camina o Revienta (España)/El Lute: Mañana Seré Libre (España) /Que nada nos separe (USA) /Philadelphia (USA) /Quién quiere ser millonario ? (R.U.) /Aunque tú no lo sepas (España) /Las Flores de La Guerra (China) /Las 13 Rosas (España) /Paraíso Travel (Colombia) /El Mundo de Sofia (Noruega) /Las Cenizas de Ángela (USA) /Beautiful Boxer (Tailandia) /Las Tortugas también vuelan (Irán) /Te doy mis ojos (España) /Radio Encubierta (R.U.) /El Inglés que subió una colina y bajó una montaña (R.U.) /The Believer (USA) /Naked (R.U.) /Sang Woo y su abuela (Corea del sur) /Violines en el cielo (Japón) /Taare Zameen Par (India) /Pan y Rosas (USA) /El imperio del sol (USA) /Precious (USA) /El último rey de Escocia (R.U.) /Black (India) /Gracias por fumar (USA) /Amelie (Francia) /El bosque (USA) /Carácter (Holanda) /Tierra en trance (Brasil)
Documentales
Fuego en la sangre /Haciendo democracia /Cubillo crimen de estado /Los negocios de Bruselas documentos TV /El espíritu del 45 /Trading de alta frecuencia /Cuando explotan las burbujas financieras /Inside Job crisis financiera 2008 /Caminos de revolución Che Guevara /El mundo según Monsanto /Nuestro veneno cotidiano /La via campesina en movimiento...por la soberania alimentaria! /Wall Mart el alto costo de los precios bajos /Afrontando la muerte /Documentos para el final de una vida /Una granja para el futuro /Estableciendo bosques comestibles, The presidents mens revisited /All the presidents men at 40 /Quien mató al coche eléctrico /Auto eléctrico Tesla /La India de Gandhi cuando el mundo se tambalea /Robots para ancianos: envejecimiento en Japón Debate robots asistenciales tve2 /Reportaje central hidroeólica isla del Hierro /Sopa de plástico /La isla del principio del mundo /Ciclo vida y obra León Trotski I II analizado en el momento actual /El dinero es deuda I II III /Un tiro en la plaza /All watched over by machines of loung Grace /Vuelo JK5022 una cadena de errores /El ascenso del partido nazi: el mayor error de Hitler /Ciudadano Negrin /Ryanair la cara oculta de los vuelos low cost /El voto femenino El legado de Rosa Parks /Destinos clandestinos /Cuchara manzana bicicleta /La caída del muro de Berlin Historia /Atlantes Lanzarote /La mitad invisible Lanzarote Manrique /Taro /Adios a Cesar Manrique /Comprar-tirar-comprar /Vidas distantes Gran Canaria /Sicko /Revolución de amor- Desafío para valientes /La educación prohibida /La escuela del silencio /Las llagas de la infancia 1 /De panzazo /Japón punto y aparte /El fenómeno de Finlandia /Nopoki /Educación para todos India /Mega estructuras energía solar /La energía solar fotovoltaica /Enchufados al sol Escarabajo verde /La noche...y Berlin volvió a nacer /Flúor nuestro veneno de cada día /El engaño del flúor, el veneno que mata lentamente /Sangre en el móvil /Coltan: Comercio sangriento /tres14 litio por petroleo /Marea Blanca-Documentos TV /La hormiga que venció al elefante /La fabulosa historia de la caca-En el nombre de la rosa /La increíble transformación de Miley / Yoyes documentos TV /Farenheit 9/11 /La historia de Greenpeace /Entre Maestros /Con el culo al sol. Trampa España /Al sur de la frontera /Mi amigo Hugo /Energía eólica. Energías renovables /Repor-documental diario de un skin /Las Ballenas del Norte...TVE /The Cove /Sea Shepherd-En el borde del mundo /Invisibles /Borrando a Papá /Reportaje-debate custodia compartida tve2 /La vida en Down- Crónicas tve. /Malcolm X Biografía /Panteras negras:Todo el poder para el pueblo /Jesse Owens - Muhammath Ali /Atrapados en Gaza-En Portada /Putos Hooligans /Con Barras Bravas -J.Sistiaga /Bagong Silang /La Guerra del Fracking /Los que se quedan /Eleuterio, Merchero, Culto y Libre - Crónicas /ConVIHvir - Documentos tv /La Pesadilla de Darwing /Las "Telefonistas" de la serie recuerdos al regoviento /Nuestros Parques Naturales TVE - El Teide/Parque Nacional Las Cañadas del Teide
Cortos
La raya isla del Hierro (España) /Fresh Guacamole by pes (USA) /El tren de la bruja (España) /El faro (Taiwan) /La mendiga y las bolsas (España) /I Love Hooligans (Países Bajos)
Series
House of cards (USA) /Treme (USA) /lm Sam (Corea sur) /Verano azul (España) /Valle secreto (Australia) /Cuentame como pasó (España) /La isla presidencial animación (Venezuela) /Sea Shepherd- Defensores de ballenas (USA) /Hijos del tercer Reich (Alemania) /The Wire (USA)
Animación
Les triplettes de Belteville (Francia) /Arrugas (España) /Rebelión en la granja (R.U.)
Música
Money (Pink Floyd) /Clandestino (Manu Chao) /Cocaine (Eric Clapton-J.J. Cale) /The Wall (Pink Floyd) /Esto no es una canción (Mecano) /Porquería de sistema (Majestic) /Canción de despedida (Arístides Moreno) /The Saints are coming (U2&Green day) /Sin miedo (Rosana) /El sitio de mi recreo ( Antonio Vega) /Pitu !Chacho! No a las petroleras /Supreme (Robie Williams) /Soy rebelde (Jeanette) /Mujer contra mujer (Mecano) /I believe i can fly (R. Kelly) /El poder del dinero (Paco Ibáñez) /Over de Raimbow (Versión Israel IZ) /Show match go on (Queen) /California dreamin (Versión Womack) /Laurens walking (Angelo Badalamenti) /Contra el dolor-N Alcordanza (Desakato) /Soldier`s poem (Muse) /Blowing in the Win (Bob Dylan) /Imagine (John Lennon) /Think (Aretha Franklin) /San Francisco (Scott Mckenzie) /Adeste Fideles (Ara Malikian/Manuel Carrasco) /Hallelujah (Leonard Cohen) /Ponto de Luz (Sara Tavares) /Chove en Santiago (Luar na Lubre) /Hasta siempre comandante (Joan Baez) /Money (Liza Minnelli-Joel Grey) /Libre (Nino Bravo) /London Calling (The Clash) /Eres tú (Mocedades) /Philadelphia (Neil Young) /We are the Champions (Freddy Mercury) /Al Alba(Aute) /Sitting on the dock of the bay (Otis Redding) /Está Sangrando (Coti) /España es idiota (Def con dos) /Políticos Ciegos (Arístides Moreno) /Power to the people (John Len non) /Hogar (Pedro Guerra)/I still havent found... (U2) /3 Gymnopedies , 6 Gnossiennes (Erik Satie)
Libros
Viaje a Repsolandia (Marc Gavalda) /El niño con el pijama de rayas (John Boyne) /El Señor de las moscas (William Golding) /La balsa de piedra (Saramago) /Mararía (Arozarena) /Las uvas de la ira (Steimbeck) /Alumno aventajado (Stephen King) /Rebelión en la granja (Orwell) /Historias del Kronem (Mañas) /Diario de un skin (Antonio Salas) /Ciudad de Dios (Paulo Lins) /Poeta en Nueva York (Lorca) /El crimen del padre Amaro (Queiroz) /Flor del desierto (Waris Dirie) /Las voces del desierto (Marlo Morgan) /Into the wild (Jon Krakauer) /Moby dick (Herman Melville) /La Fiesta del Chivo (Vargas Llosas) /Camina o Revienta - Mañana Seré Libre (Eleuterio Sanchez) /El mundo de Sofia (Jostein Gaarder) /Las Cenizas de Ángela (Frank McCourt)
submitted by guanarteme78 to podemos [link] [comments]


La crisis alimentaria en Venezuela no es una invención  Caracas sin filtro  EL TIEMPO Escasean alimentos y medicinas en Venezuela Venezuela- La crisis alimentaria compromete la vida de los venezolanos en el 2018 -VPITV GOLPES Y TIROS POR ALIMENTOS Y MEDICINAS EN VENEZUELA ... CRISIS ALIMENTARIA EN VENEZUELA Crisis alimentaria en Venezuela LOS ROSTRO DEL HAMBRE EN VENEZUELA - CRISIS ALIMENTARIA 2016 Crisis alimentaria en Venezuela: nutriendo a la infancia Crisis alimentaria en Venezuela - América TeVé

Escasez de gasolina agudiza la crisis alimentaria en Venezuela

  1. La crisis alimentaria en Venezuela no es una invención Caracas sin filtro EL TIEMPO
  2. Escasean alimentos y medicinas en Venezuela
  3. Venezuela- La crisis alimentaria compromete la vida de los venezolanos en el 2018 -VPITV
  4. GOLPES Y TIROS POR ALIMENTOS Y MEDICINAS EN VENEZUELA ...
  5. CRISIS ALIMENTARIA EN VENEZUELA
  6. Crisis alimentaria en Venezuela
  7. LOS ROSTRO DEL HAMBRE EN VENEZUELA - CRISIS ALIMENTARIA 2016
  8. Crisis alimentaria en Venezuela: nutriendo a la infancia
  9. Crisis alimentaria en Venezuela - América TeVé

EN FOCO: ¿Los venezolanos se mueren de hambre? ¿Quiere Estados Unidos matar de hambre a los venezolanos? Las formas de garantizar la alimentación ante el bloqueo estadounidense. Informe desde ... Venezuela- Crisis obliga a buscar comida en la basura - VPITV - Duration: ... Venezolanos sufren por crisis alimentaria - Duration: 1:46. DW Español 2,951 views. 1:46. One Human Family, ... Crisis alimentaria - Duration: 8:09. ... Crisis en Venezuela por falta de comida y artículos de primera necesidad - Duration: 2:09. Univision Noticias 87,442 views. 2:09. LOS ROSTRO DEL HAMBRE EN VENEZUELA - CRISIS ALIMENTARIA 2016 Venezuela desde hace más de dos años padece de una crisis económica que ha afectado diversos temas, entre ellos la alimentación. Por: Alejandro Sánchez / Enviado en Caracas crisis alimentaria Venezuela . Crisis electrica en Venezuela . Hambre en Venezuela . escaséz de alimentos y medicinas en Venezuela. colas en Venezuela . saqu... Venezuela- La crisis alimentaria compromete la vida de los venezolanos en el 2018 -VPITV ... se han reunido con los diversos sectores productivos del país para poder organizar una estrategia para ... Crisis en Venezuela: 'No siento el cuerpo del hambre' - Duration: 4:58. BBC News Mundo 386,951 views. 4:58. THE CRISIS OF VENEZUELA in 8 minutes - Duration: 8:00. Susana Rafalli, nutricionista especializada en gestión de la seguridad alimentaria, en emergencias humanitarias y riesgo de desastre, explica la inseguridad ...